[A2M | Global talk | Desarrollo de vacunas de código abierto: prácticas, oportunidades y tensiones
Martes, 26 de octubre | 8:45 a.m. (UTC-5)
Milena Leybod
Konstantin Hondros
Universidad de Innsbruck
Departamento de Organización y Aprendizaje
Artículo de investigación
La investigación y el desarrollo de la vacuna (I+D) y la implementación posterior de la vacuna es una de las piezas centrales de la respuesta global contra la pandemia SARS-COV-2. En septiembre de 2021, el Rastreador de vacunas de la OMS contó 297 candidatos a la vacuna. El proceso de desarrollo rápido, la novedad de la tecnología empleada, y la alta eficacia de algunas de las vacunas pioneras (por ejemplo, la vacuna contra el ARNm, el Cormitrey) superó las expectativas de los funcionarios de la salud, los científicos y el público. En contraste con esta historia de éxito de la innovación lograda por la biotecnología y la industria farmacéutica, la accesibilidad global y la sostenibilidad de la fabricación y la despliegue de vacunas sigue siendo un problema sin resolver: las partes grandes de la población mundial aún son subordecidas y dependen de las donaciones de los países occidentales.
Los críticos de algunos estándares de la industria cuestionan si la protección rígida de IP de conocimiento relacionado con la vacuna es útil para crear una novedad farmacéutica accesible y sostenible, no menos importante en una crisis global de pandémicas. Se involucran en una discusión más amplia que trata de pensar en I+D de vacunas alternativas más allá de los estándares petrificados de una industria farmacéutica dominada occidental. Sin embargo, organizar la I+D alternativamente a los estándares predominantes es extremadamente difícil en la I + D de vacunación.
Dada la narrativa dominante de los científicos y defensores de la propiedad intelectual que promueve el régimen de propiedad intelectual tradicional debido a su capacidad para garantizar la creatividad y la innovación y absorber la incertidumbre, está desconcertando cómo se pueden abrazar las formas alternativas de fomentar la novedad en los campos organizativos altamente estandarizados y, por lo tanto, isomorph. En consecuencia, preguntamos: ¿Cómo se organizan alternativamente las iniciativas de I + D de vacunas de código abierto para la novedad?
A través de un análisis de estudio de caso cualitativo que comparó el vacunamiento y la RADVAC, dos iniciativas de vacunas de código abierto, mostramos la diversidad de este nicho de desarrollo de vacunas que ofrece ventajas clave para las vacunas típicas de la industria farmacéutica. Lo hacemos introduciendo dos prácticas centrales de I + D de vacunas de código abierto que fomentan la novedad dentro de las necesidades más amplias de la accesibilidad y la sostenibilidad: reutilización y juguetes.