[CR] | Glogal talk | Un caso de acceso electrónico de emergencia al material de la biblioteca
Lunes 25 de octubre | 11:45 (UTC-5)
Argyri Panezi
Laboratorio de la Sociedad Civil Digital
Universidad de Stanford y IE Escuela de Derecho
Estados Unidos
Mi investigación examina el litigio en curso de Hachette vs. Internet Archive ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. Los demandantes en Hachette vs. Internet Archive, cuatro editores, presentaron reclamos de derechos de autor contra Internet Archive por la operación de esta última de una “Biblioteca Nacional de Emergencia” en el contexto de la pandemia de COVID-19.
El caso pendiente introduce una nueva dimensión a los debates existentes en torno al acceso electrónico al material bibliotecario, en particular en torno al préstamo electrónico, lo que plantea al menos dos preguntas importantes:
¿La emergencia creada por los cierres del COVID-19 introdujo nuevas fallas de mercado en lo que respecta al acceso a servicios educativos críticos y material de investigación, o en lo que respecta al acceso a las obras de la biblioteca en general?, ¿o estas emergencias simplemente resaltan posibles fallas ya existentes?
Además, ¿pueden las emergencias justificar excepciones adicionales a las leyes de derechos de autor que cubren el acceso electrónico al material de la biblioteca y, de ser así, en qué circunstancias? Dada la naturaleza en curso de la pandemia, las repentinas necesidades de acceso remoto a material de investigación y la proliferación de discusiones sobre más crisis de este tipo, incluida la crisis del cambio climático, esta es una discusión muy oportuna.